31.10.07

PJ se reúne con presidenta del TSJ por recurso de la reforma


"De aquí no nos movemos", dijo Julio Borges



Pasadas las 4:00 pm, miembros de la tolda aurinegra ingresaron al máximo tribunal del país para conocer el estado del recurso que interpusieron en el que solicitan la votación artículo por artículo del proyecto presidencial.

Como medida de presión, un grupo de representantes de Primero Justicia se apostó a las puertas del Tribunal Supremo de Justicia exigiendo un pronunciamiento del Poder Judicial.

El coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, dijo que evidenciaron que el expediente introducido a mediados del mes de septiembre no ha sido revisado.

"Hemos venido al TSJ porque el 18 de septiembre pedimos un derecho de todos los venezolanos que es poder votar tema por tema, es decir porder votar por las cosas que nos gustan o las que no nos gustan", explicó.

"La presidenta del Tribunal Supremo no nos ha querido recibir, la hemos llamado y no nos ha respondido (...) vinimos hoy y nos dicen que no nos puede recibir. Revisamos el expediente y no se ha hecho nada absolutamente, volvimos respetuosamente a la oficina de la señora Luisa Estella (Morales) le dijimos que estabamos aquí y nos dijeron que no nos podía atender", agregó Borges.

"De aquí no nos movemos, el grupo que está aquí no se mueve del Tribunal Supremo de Justicia, estamos pidiendo justicia no para Primero Justicia, sino para todo el país", advirtió.

"Nos quedamos y no nos movemos el tiempo que sea necesario, hasta no obtener justicia para el pueblo venezolano", enfatizó

"Podemos pedir ropa prestada pero aquí nos quedamos con toda la seriedad pero aquí nos quedaremos el tiempo que sea necesario", dijo refiriéndose al tiempo que puede extenderse la espera.

"Venezuela, despierta. No nos dejemos quitar el país", enfatizó.

Borges indicó que no llegaría a una reunión prevista con la secretaria de Estado española Trinidad Jiménez porque se quedaría en el TSJ "mendigando justicia".

"Entonces, qué nos queda a los venezolanos, qué les queda a los venezolanos que están esperando justicia, los venezolanos que están esperando vivienda a las puertas de los ministerios, que están esperando que se les resuelvan sus problemas básicos", preguntó el líder opositor.



Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

29.10.07

La reforma le quita el poder al pueblo

El Coordinador Nacional de Primero Justicia, Julio Borges, realizó una gira por el sur del Estado Aragua en San Casimiro y San Sebastián donde se reunión con los ciudadanos de las zonas rurales para explicar el proyecto de constitución.

Allí explicó con claridad la diferencia entre un proyecto que habla de 7 tipos de propiedad, "pero que en el fondo quiere que el gobierno sea dueño de todo, a lo que es el sueño de los venezolanos, vivir en un país donde se democratice la propiedad de la tierra, la empresas y el petróleo".

Julio Borges explicó punto por punto, como cada reforma tiene un denominador común: quitarle poder al pueblo y darle ese poder al gobierno en la propiedad, la descentralización, los referéndum, los derechos humanos, la economía y las Fuerzas Armadas.

Julio Borges dijo que esta reforma no se trata de una lucha entre el gobierno y la oposición, sino que se trata de una lucha por una Venezuela para todos por igual.

Insistió que Venezuela está por encima de cualquier político y por eso concluyó diciendo: "Yo quiero cambios para Venezuela: más seguridad, más justicia, más empleo, más unión, pero lo que nos ofrecen es más división, más al poder al poder, más arbitrariedad, por eso todos los venezolanos debemos decir: queremos cambios pero así no".

Richard Mardo, coordinador de primero justicia del estado Aragua, afirmó que la campaña así no se llevara a todos los pueblos y ciudades de este estado "para levantar la conciencia de todos aquellos que, sean chavistas o no chavistas, consideren que la reforma constitucional no es la mejor salida para una Venezuela que queremos, sino que por el contrario, solo se pretende dar mas poder al poder."


Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

28.10.07

“La oposición lleva nueve años llorando”


Julio Borges: “No creo en insurrecciones de micrófono”, dijo refiriéndose a Hermann Escarrá



“Están sembrando a Venezuela de una visión negativa y de una especie de crítica a quienes pensamos diferente”, criticó. “Hasta ahora la unidad ha sido entendida como una ensalada de partidos políticos”. “La verdadera lucha está dentro de la oposición”. “Toda esta crisis de nervios que carga la sociedad entera se resuelve poniéndole fecha de vencimiento al Gobierno”.


Para el coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, hablar de la oposición venezolana es reconocer muchos errores. Recientemente, emitió duras palabras en contra de Henry Ramos Allup, y dijo: “No vengan a llorar como niños lo que no supieron defender como hombres”. Versión Final lo abordó sobre éste y otros temas.

?¿A quienes se refiere usted cuando dice que hay personajes que llenan de desesperanza y frustración a Venezuela?
?A mucha gente, ahora, no es el tema de estar señalando a nadie sino de estar conscientes de que es mucha gente que ahorita está ocupando cargos y son articulistas, opinadores, tienen programas de radio o están en estructuras políticas que lo que están es jugando un papel. A esas personas yo los llamo a la reflexión porque no es un papel para darle esperanza o liderazgo al país sino de estar, de manera permanente, sembrando a Venezuela de una visión negativa y de una especie de crítica a quienes pensamos diferente. Con ellos sigue vigente el radicalismo.

?¿Considera que AD y Copei son los culpables de las derrotas sufridas ante Chávez?
?Yo no puedo culpar a nadie directamente, lo que sí te puedo decir es que hubo personas que tuvieron la oportunidad de conducir al país y lo entregaron moral, política y democráticamente, para que ahora intenten venir a dar lecciones en este momento.

?¿Por qué dice esto?
?Porque hubo una generación que no supo hacer las lecturas apropiadas de los signos de la crisis, esos que estaban claros y que se comenzaron a evidenciar desde el “viernes negro” en 1983, “el caracazo” en 1989, los intentos de golpe de 1992, la derrota de AD en 1993 y todo el proceso de transición… pero al final terminaron entregando la nación, entregando a Venezuela.

?Primero Justicia ya pasó por la primera división, y quienes salieron no reconocen que exista en su seno una democracia porque sus ideas no eran escuchadas, ¿tiene moral para hablar sobre el tema?
?Eso no es así, lo que sucedió fue que un grupo de personas muy reducido decidió irse a Un Nuevo Tiempo, pero eso es un tema que no tiene nada que ver con que el partido se haya dividido ni mucho menos.

?Usted habla que la unidad se dará cuando se escuche el sentimiento del pueblo, ¿usted cree que la oposición está escuchando esas necesidades?
?Hay que ser un intérprete de lo que piensa y siente el pueblo venezolano. Hasta ahora la unidad ha sido entendida como una ensalada de partidos políticos.

?Es decir, según sus palabras ¿la Coordinadora Democrática no supo escuchar a la población?
?No, no logró ser una alternativa para el país, fue un movimiento en contra de, pero no a favor de nada y eso, de alguna manera, hizo que no calara; tan es así que murió así como nació.

?A la oposición se le acusa de servir de tontos útiles al presidente Chávez porque sólo reaccionan ante lo que él plantea, pero no proponen nada, ¿qué opina de esto?
?Hay cierta verdad en eso. Llevamos nueve años llorando y quejándonos de lo que sucede en el país, pero la tarea real es cómo lograr sembrar en Venezuela que existe un camino y una esperanza verdaderamente distinta. La verdadera lucha está dentro de la oposición para poder manifestar que se puede soñar con una Venezuela democrática.

?¿Cuáles son los planteamientos que tienen Julio Borges y Primero Justicia como alternativa concreta de cambio?
?Nosotros decimos que no queremos ser un partido de oposición sino de proposición. Nosotros como organización vamos a realizar en octubre nuestro congreso ideológico, vamos a discutir nuestra doctrina y propuestas; de allí saldrán planes y soluciones que serán planteadas para tratar de solventar, o por lo menos presentar, soluciones a los problemas del país. La consigna que tiene PJ es tener una Venezuela para todos, pero igual para todos.

?¿Considera válidas las opiniones emitidas por Carlos Ortega desde el Perú?
?En lo absoluto, nada que ver, considero más bien que él tuvo un momento en el cual apoyó un proceso, que fue un error, y fue el momento del paro. En estos momentos no creo que le hable a la Venezuela que está por nacer.

?Hermann Escarrá dijo que se debía ir a una insurrección civil, ¿comparte esa postura?
?Eso no se dice, eso se hace. Yo considero que si él lo puede hacer que lo convoque y lo haga, pero yo no veo que estén las condiciones dadas para eso.

?¿Cuáles serían esas condiciones a las que se refiere?
?Una situación de un juego totalmente trancado, mucho más de lo que pudiera estar ahora. Además, eso es una decisión que toma el pueblo y eso no se decreta sino que sucede y ya, cuando ha sucedido en la historia venezolana no ha sido declarado como a muchos le quieren hacer creer. Lo que sí te digo, es que no creo en insurrecciones de micrófono porque ese tipo de acciones no tienen ningún sentido.

?Usted tiene un distanciamiento con Henry Ramos Allup, pero todo el mundo recuerda la imagen de las manos alzadas entre ambos en la Coordinadora Democrática, ¿cuenta con moral para decir que son viejos modelos?
?Fue un error en el cual incurrimos y lo reconozco sin ningún tipo de complejos, esa es la verdad y tenemos que afrontarla.

REFORMA
“18 años de gobierno es una grosería”

?A su juicio ¿cuál es el artículo propuesto en la reforma que beneficia al pueblo?
?Mira, yo creo que el único que me parece positivo es la creación del Fondo de Trabajadores no dependientes. Aunque te digo de antemano que eso lo hubiese podido hacer el Presidente hace muchos años por vía de decreto y más recientemente, a través de la Ley Habilitante.

?Y ¿qué artículo le preocupa más?
?La reelección y los siete años porque considero que un Presidente con un periodo de ese tiempo es demasiado, es una grosería; recuerda que hablamos de un gobierno que tiene ya nueve años, más siete años. Los gobernantes deben rendir cuentas más seguido o se corre el riesgo de que la gente se eche a perder y los gobernantes se sinvergüenzeen en los puestos.

?¿Cuál es el punto crítico del debate nacional alrededor de la reforma constitucional?
?Para mí todo el problema venezolano, toda esta crisis de nervios que carga la sociedad entera, se resuelve con una sola cosa: poniéndole fecha de vencimiento al gobierno. Esto significa tener la certidumbre de que este gobierno termina en el año 2012, y que se puede elegir a partir de ese año otro presidente, sea o no sea del chavismo. Para mí ese es el gran cerrojo que tiene la Constitución y que tiene todo el proceso de reforma de Constitución.

?¿Qué hará para evitar que la votación por la reforma sea en bloque.
?Uno de los caminos es exigir que el proyecto pueda ser preguntado tema por tema, artículo por artículo. En ese sentido, Primero Justicia irá al TSJ, apenas tengamos el resultado del acto que hizo el Consejo Nacional Electoral. Pensamos ir cuando terminen las vacaciones judiciales. Es bueno que entendamos que hemos cometido errores graves como dirigencia de la oposición, si tuviéramos un grupo de parlamentarios en la Asamblea podríamos fácilmente dividir la pregunta de la Constitución, pero no tenemos ni uno. Eso fue un gran error, como otros errores que se han cometido. Le hace mucho daño al gobierno el hecho de que nosotros sigamos proponiendo que se divida la pregunta, y que el país que apoya al presidente sepa que el hecho de votar en bloque esconde una cantidad de cosas que van en contra de cada venezolano.

Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

22.10.07

Hospital de Clínicas Caracas

Esta semana Dios nos dio la bendición y finalmente Daniela y yo metimos un jonrón con bases llenas: tuvimos 3 niños y una niña.

Esta experiencia me hizo reflexionar sobre el debate de la salud en Venezuela. Lo quiero resumir en una frase: seguridad social para todos por igual.

No hay ninguna razón para que un país petrolero como Venezuela no pueda darle a cada venezolano la oportunidad a salud de calidad. Preventiva y curativa.

Si se repartiera entre TODAS las familias venezolanas por igual lo que el presidente Chávez ha regalado a otros países, todos los venezolanos podrían tener acceso a un seguro médico en la clínica que quieran, con los médicos que quieran y la dignidad que merecen.

No me cabe en la cabeza cómo el Gobierno, que no ha podido mantener Barrio Adentro I y que no ha podido dignificar a los médicos, ni modernizar los hospitales y que además paga seguro privado al 80% de los empleados públicos, se le pase por la cabeza intervenir las clínicas privadas.

Le digo al Gobierno: la solución es construir, no destruir.

Si las ganancias del petróleo se invirtieran en la salud, pensiones y educación de calidad del pueblo, todos los venezolanos por igual, podrían ejercer el derecho de disfrutar un centro como el Hospital de Clínicas Caracas, al cual aprovecho agradecer la calidad humana, técnica y profesional de todos sus empleados, obreros, médicos, y enfermeras.

Mi experiencia no se limitó al trato médico profesional, sino a la calidad humana de las enfermeras y médicos que están entregados a la lucha por la vida. Nuestros 4 niños están en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos, atendidos las 24 horas del día en todos y cada una de sus necesidades con cariño y profesionalidad que envidiaría cualquier país del mundo.

Por eso, cuando escuché al Presidente llamar mercenarios a los médicos, sentí que era una ofensa repulsiva contra quienes se han entregado a defender la dignidad de la vida humana.

Por cierto, muchísimos jerarcas del Gobierno han pasado por Clínicas Caracas. El doble discurso mata: las clínicas para los caciques del Gobierno y la salud chimba para los pobres. La misma película de siempre. Yo creo en otra Venezuela: utilicemos parte del ingreso petrolero para terminar de financiar un sistema de seguridad social de primera. No de cuarta o de quinta.


Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

14.10.07

Congreso de Primero Justicia




Primero Justicia (PJ) celebró hoy su de I Congreso Ideológico para concertar su gran propuesta nacional basada en la libertad, igualdad y la Justicia que necesitan los venezolanos.

La cita fue este sábado en la Carpa de Eventos del Hotel Eurobuilding de Caracas en donde dirigentes, militantes y simpatizantes de la tolda aurinegra provenientes de todo el país, así como destacados invitados internacionales, acudieron al Concilio.

En el evento quedó aprobado el Documento Doctrinal y Programático de Primero Justicia, que sienta las bases para la construcción de una Venezuela de progreso, oportunidades y libertad.

Por su parte el coordinador Nacional de PJ, Julio Borges, dijo que la organización se define como un partido humanista.

“Este gran encuentro nacional constituye para nosotros el relanzamiento de una organización moderna, una alternativa al Socialismo del siglo XXI que intenta imponernos este gobierno. Acá estamos los venezolanos convencidos de que es posible una Venezuela de oportunidades, en la que es posible conjugar la libertad y la igualdad. Ante ese Patria, socialismo o muerte, nosotros decimos Democracia, Justicia y Vida”.

Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

13.10.07

Jorge Quiroga en el Congreso de PJ




El ex presidente de Bolivia, Jorge Quiroga manifestó hoy en Caracas, en el curso del I Congreso Ideológico de PJ, su preocupación por la situación política de Venezuela señalando que se está construyendo un muro político de “tiranía”.

“Libertad sin igualdad no es sostenible. Igualdad sin libertad es tiranía“, enfatizó.

“Movilícense, porque el congreso ya se regaló al gobierno”, dijo Quiroga y aseguró que América Latina está muy pendiente de lo que pase en Venezuela. “Lo que pase acá nos va a afectar a todos”, agregó.

“Un momento como éste (…) les digo que la cautela es cobardía, que el cálculo de corto plazo sólo resta, que la apatía es pecado y que la abstención es traición”, señaló Quiroga ante una nutrida audiencia.

“Para mí es mucho más fácil decir esto, yo estoy sólo de visita. A mí no pueden hacer más que hostigarme dos días. Pero a ustedes los pueden hostigar todos los días“, sentenció el ex mandatario boliviano.

“Ustedes tienen que hacer la lucha más dura del hemisferio y en esa lucha será posible tener hijos con Patria y sin padres pero no dejen tener hijos sin Patria pero con padre porque esos son hijos sin futuro y sin Venezuela”, agregó.

El ex presidente boliviano se refirió con sarcasmo a su atropellada llegada a Venezuela, donde lo retuvieron por unas horas antes de dejarlo ingresar al país.

“No traigo maletas negras llenas de dólares, pero sí traigo el corazón lleno de solidaridad a los Justicieros que viven luchando. Y sí vengo armado de amor por la libertad y la democracia”, indicó.

Quiroga criticó los regalos de Chávez a otros países, inclusive a Bolivia.



Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

10.10.07

Para Borges la reelección anula las generaciones de relevo mientras que Escarrá considera que la oposición no tiene candidato firme

Julio Borges y el diputado Carlos Escarrá, debatieron sobre la reforma constitucional presentada por el presidente Chávez. Coincidieron en entrevista con Venezolana de Televisión en que la reducción de la jornada laboral beneficia la labor de los trabajadores, pero ambos demostraron visiones disímiles sobre la reelección indefinida.

Borges afirmó, "yo por principio estoy en contra de la reelección presidencial antes de que el presidente Chávez llegara el poder".

"La reelección lo que hace es matar generaciones de relevo", manifestó Borges para quien la reelección europea se diferencia de la que se pretende instaurar en Venezuela, "es distinto, es otro sistema, es como un carro automático y un carro sincrónico, no tiene nada que ver".

"La reelección lleva a sea a quien sea a la sirvengüenzura, sea quien sea, así sea el Papa".

Escarrá manifestó que la reelección no es avalada por la oposición pues no poseen un candidato firme, "nosotros tenemos a Hugo Chávez Frías, que la oposición vaya gestando una opción, tienen siete años para eso".

El parlamentario respondió que "si el carro es sincrónico o automático lo importante es que exista alguien que lleve el volante, y si lo ha llevado bien y se requiere la voluntad del pueblo y el pueblo la expresa, ese alguien llevará ese hermoso vehículo llamado Venezuela, al cabo de la buena esperanza".

Borges reiteró que la "reelección le ha traído historias muy tristes al país, yo creo que más bien hay que abrir juego a que una persona como el presidente Chávez que hoy tiene nueve años gobernando, le quedan cinco años o seis más, bueno mano ya está bien deja que otro siga, este país no es de una sola persona".

El representante PJ calificó de irrespeto que los venezolanos no puedan votar tema por tema los cambios de la Constitución y que los representantes estadales sean impuestos.

Según Escarrá el no permitirle al pueblo elegir las autoridades regionales, se debe a "que la visión de la planificación estratégica tiene una direccionalidad, y esa direccionalidad es de quien dirige el país".

"En diecisiete de los veintisiete países de Europa hay reelección y por otro lado, ¿Por qué siete años? Es un problema de estudiar planificación estratégica te marcan lo que significa la planificación a mediano plazo y lo que son los planes nacionales bajo esa perspectiva", enfatizó el parlamentario.

Contradicciones en la oposición

El representante de PJ, Julio Borges, calificó de contradictorio que algunos partidos de oposición acudan a la Asamblea Nacional, con el fin de ofrecer su punto de vista de la reforma constitucional, pues previamente se retiraron de las pasadas elecciones parlamentarias, "creo que la no participación en esas elecciones fue un error extraordinariamente gigantesco, estuve opuesto, el país lo sabe, yo fui a votar, parece que fue un absurdo y tan es así que después de haber hecho ese gesto el hecho de que algunos partidos vayan allá es contradictorio, pero hay que seguir adelante".

Por su parte, el diputado Escarrá Malavé, indicó que el parlamento ha albergado la diversidad de opiniones, "en este caso yo creo que hay disidencia, el presidente lo decía ayer, y yo estoy totalmente convencido de ello, yo creo que hay una organización política que vive y convive dentro del seno de la AN porque ha asumido el discurso y las posiciones de la oposición, no de ahora, tiene ya algún tiempo en ello, sin embargo yo creo que la AN tanto bajo la dirección de Nicolás (Maduro) como de Cilia (Flores), ha sido una asamblea con profunda amplitud, allí se han recibido a todos los sectores en las plenarias".

Explicó que "hoy formando parte de esa esencia democrática que tiene el parlamento hay una invitación por parte de la Comisión Mixta, que es la que se está encargando de la reforma constitucional, y en definitiva son como 40 diputados, la Comisión hoy va a recibir a diferentes sectores y a oírlos".

Carlos Escarrá no desestima opiniones diferentes, "yo creo que todo lo que enriquezca sin desnaturalizar será tomado en cuenta".

Cuestionan formas de debatir

Borges manifestó que se han hecho los esfuerzos para participar en los debates, pero indicó que se han saboteado a los dirigentes opositores, ejemplificando los casos ocurrido en el Zulia con Carlos Guanipa, en Caracas con Carlos Ocariz y en Carabobo Francisco Soteldo, "yo si creo que hay que hacer un esfuerzo donde haya oportunidad de hablar, escuchar, hacer cambios cuando estos cambios sean parte del convencimiento de las cosas, que eso sea un verdadero diálogo social y no una cosa de empujones".

Escarrá cuestionó las intervenciones de los opositores "si la oposición aprende a hablar sin ofender y con ideas, porque nosotros creemos en el debate de las ideas, lo hemos creído toda la vida, y toda la vida hemos ido construyendo ideas sobre ideas".

Señaló que se puede discutir sobre las líneas transversales del proyecto de reforma constitucional, el poder popular, el humanismo socialista y los valores y principios "siempre y cuando por supuesto no afecte la estructura de lo que nosotros creemos que debe ser el Estado y la sociedad, las relaciones de poder, los medios de producción, la orientación hacia centrar el poder en el pueblo".

Diferencias y coincidencias

La tolda que dirige Borges, estima que se debe votar artículo por artículo, y entre los puntos a tratar sugieren la temática de la democratización de la propiedad de la tierra urbana y agrícola, la propiedad del petróleo y "prohibir de manera clara que ningún presidente pueda regalar el dinero de los venezolanos a otro país".

Para Escarrá con la nueva geografía del poder "estamos hablando de la democratización de las tierras, aparentemente el concepto de lo que es la geografía radical, comunas, consejos comunales produce urticaria en un sector de la sociedad, y entonces no entienden que a través de ello se están democratizando las tierras".

Y señaló que el poder popular y la prohibición de latifundio ayudarían a reconocer la propiedad de la tierra por parte de los campesinos.

Escarrá indicó que la reducción de la jornada permitiría compartir en familia, con la comunidad y con el poder popular "son dos horas de vida que gana el venezolano, no es la simple reducción de una jornada de trabajo".

Borges se mostró de acuerdo con la reducción de la jornada laboral aunque señaló "para nosotros el problema del empleo que es una bandera filosófica y política importante de nosotros, nos dice que no basta con ese tema, el país no se puede plantear el reto de repartir el poco trabajo que hay".

A lo que Escarrá respondió que el artículo 112 avala toda una estructura que permitirá mantener el empleo por una serie de empresas de producción social.

Para Borges la reforma constitucional tiene términos difusos, y que complicarían temas como la propiedad privada, lo que Escarrá refutó con que el "pueblo los entiende".


Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

9.10.07

Lo Legal en lo Cotidiano, Julio Borges- canal i

Julio Borges tendrá un programa en el canal I (canal por cable),
dicho programa se llama “Lo Legal en lo Cotidiano”
todos los martes a las 7:30 pm
y se repite los días sábados a las 6:00 am y los domingos a las 12:30 pm.

martes 09/10/2007 a las 7:30 pm es el primer programa.

Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

8.10.07

PJ realizará congreso para concertar su propuesta al país




Borges: programa de PJ conjugará libertad y justicia social



El coordinador nacional de Primero Justicia Julio Andrés Borges, anunció que el próximo sábado, 13 de octubre, la tolda aurinegra celebrará su primer congreso doctrinal e ideológico para discutir y concertar una propuesta nacional "basada en la libertad y la igualdad, bajo el respeto y el reconocimiento de los derechos humanos".

El evento denominado Resteados con la Justicia Social, para todos por igual; se realizará en el hotel Euro Building y espera congregar a más de cuatro mil delegados de todo el país y a varios invitados internacionales.

"Vamos a presentar a los venezolanos y al mundo un mapa distinto a la propuesta del Socialismo del siglo XXI que intenta imponer arbitrariamente el Gobierno. Primero Justicia es un partido de centro humanista y para nosotros el concepto de justicia se traduce en la posibilidad de poder conjugar la libertad y la igualdad", dijo Borges.

En ese sentido Armando Briquet, presidente de la Fundación Justicia y Democracia, expresó que a diferencia de la propuesta del Gobierno, que se basa en que "para tener igualdad hay que sacrificar la libertad", para PJ sí es posible conjugarlas.

"Estamos convencidos de que hay un camino hacia el futuro, con preponderancia en la justicia social y con derechos para todos por igual", resaltó.

Entre los invitados internacionales que asistirán al congreso ideológico de PJ están: Jorge Quiroga, presidente del Partido Poder Democrático y Social de Bolivia; Jorge Moragas, Eduardo Zaplana y el eurodiputado Jaime Mayor Oreja, del Partido Popular español; los senadores mexicanos por el Partido Acción Nacional (PAN), César Leal e Iván Rodrigo Cortez; Rocco Butiglione, ex senador italiano; el senador colombiano Luis Gómez Gallo y el líder de la Unión Cívica Radical de Argentina, Adolfo López.

Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

5.10.07

PRIMERO PAPÁ


Julio Borges y sus cuatro justicieros
Foto: JESÚS RODRÍGUEZ
No hubo discusión sobre reformas ni referendo. Ayer, el líder opositor Julio Borges sólo tuvo tiempo para atender a sus cuatro críos: Juan Pablo, Juan Diego, Andrés Ignacio y Ana Sofía, todos dedicados a la Divina Pastora. A la feliz madre, Daniela Matheus, la atendió el médico zuliano, especialista en reproducción asistida, Marcos Levy.

“Teníamos cinco años intentando, pero jamás me imaginé que fueran tantos de un solo golpe”, confesó Borges.

Texto: Israel Pacheco

Caracas

El especialista zuliano en fertilización in vitro, Marco Levy, fue el médico responsable del nacimiento de las cuatrillizas del dirigente político Julio Andrés Borges y Daniela Matheus el pasado martes en Caracas.

La esposa del principal líder de Primero Justicia, destacó que la ayuda del doctor fue muy importante “porque teníamos cinco años intentándolo, pero jamás me imagine que fueran tantos de un sólo golpe”.

El pasado martes, alrededor de las 5:00 pm, en una clínica de San Bernardino (centro de la ciudad), dio a luz a tres varones y una hembra: Juan Pablo de la Divina Pastora, Juan Diego de la Divina Pastora, Andrés Ignacio de la Divina Pastora y Ana Sofía de la Divina Pastora. La niña pesó 100 gramos más que los varones.

Hasta ayer, por la tarde, los recién nacidos “estaban en cuidados intensivos por ser sietemesinos, aunque se encuentran estables y saludables. Los chequeos previos habían predecido dos niñas y dos niños pero, pero llegaron tres varones, es una bendición. Estamos muy contentos”, explicó Mattheus, quien fue dada de alta. Los niños permanecerán unos días más en el centro médico.

http://www.panodi.com/panodi/362452.html



Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

4.10.07

Julio Borges, “Estas son cuatro nuevas razones para seguir luchando por Venezuela”



“Estas son cuatro nuevas razones para seguir luchando por Venezuela”

Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

3.10.07

Noticias

Esposa de Julio Borges tuvo parto cuatrillizo

La señora Daniela Matheus de Borges,
esposa del dirigente político y abogado Julio Borges,
líder de Primero Justicia,
trajo ayer al mundo cuatro preciosos niños
en parto múltiple por cesárea,
ocurrido en una clínica de la ciudad de Caracas.
Los niños, tres varones y una hembra nacieron bien de salud
y su propio padre Julio Borges anunció que todos llevarán
el nombre de la Divina Pastora,
acompañado de Juan Pablo, Andrés Ignacio y Ana Sofía,
como pago a una promesa hecha, luego de la pérdida del primer hijo.
“Estas son cuatro nuevas razones para seguir luchando por Venezuela”,
dijo anoche el doctor Julio Borges.

http://www.diarioelprogreso.com/edi-031007/html/pag01-c.htm



Esposa de Julio Borges dio a luz cuatrillizos

Una noticia inusual en política que llena de regocijo: Daniella Matheus, esposa del coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, dio a luz cuatro niños este martes en la tarde en el Hospital de Clínicas Caracas. La madre y los bebés –tres varones y una hembra– fueron atendidos por los doctores Marcos Levy y Maritza Harris, quienes ordenaron dejar a los niños en observación.

Julio Borges es abogado y es actualmente presidente del partido Primero Justicia, del cual ha sido parlamentario y precandidato presidencial. Daniella Matheus es comunicadora social, egresada en la UCAB.

http://www.talcualdigital.com/Avances/SeccionAvances.asp?IdAvance=27266



Julio Borges, padre de cuatrillizos


La esposa del coordinador nacional de Primero Justicia, Daniela Matheus, dio a luz ayer a cuatrillizos en el hospital de Clínicas Caracas. Los tres varones y una hembra permanecen en observación en el centro médico por instrucciones de los médicos tratantes: Marcos Levy y Maritza Harris.

Borges es abogado y su esposa es comunicadora social, egresada en la Universidad Católica Andrés Bello. Se casaron en 2001.

El propio Julio Borges anunció que todos llevarán el nombre de la Divina Pastora, acompañado de Juan Pablo, Andrés Ignacio y Ana Sofía, como pago a una promesa hecha, luego de la pérdida del primer hijo.

“Estas son cuatro nuevas razones para seguir luchando por Venezuela”, dijo anoche.

http://www.panodi.com/panodi/358258r.html



Julio Borges con cuatrillizos

JOSELIN ARTEAGA T.

El pasado martes 2 de octubre, Dios bendijo a la familia Borges-Matteus; y es que el dirigente político de Primero Justicia Julio Borges es padre de cuatros hermosos bebes que llevan por nombre, Juan Pablo (en honor al Papa Juan Pablo II), Juan Diego, Andrés Ignacio y Ana Sofía.

Los niños nacieron a la cinco de la tarde y se encuentran en cuidados especiales debido a que son sietemesinos.

El equipo reporteril del Diario 2001 se trasladó hasta Clínicas Caracas (lugar donde permanecen los niños y la señora de Borges), para conversar con el dichoso padre de estos lindos cuatrillizos.

En este sentido, el dirigente político nos comentó que tenían tiempo buscando un bebé, “pero jamás me imaginé que fueran tanto”. Señaló que su esposa desde el mes de agosto ya estaba en reposo absoluto.

Asimismo indicó que los chequeos médicos apuntaban a que eran dos niñas y dos niños, sin embargo no fue así “son tres niños y una niña”.
Los varones pesaron 1 kilo 400 gramos cada uno y la niña 1 kilo 100 gramos. A Dios gracias los neonatos se encuentran en buen estado de salud, al igual que la señora de Borges.

Se espera que para el día viernes estén dando de alta a la madre de los niños, sin embargo, los retoños permanecerán en la clínica.
Desde el Diario 2001 le deseamos a la familia Borges-Matteus muchas felicidades.

http://www.2001.com.ve/noticias_2001online.asp?registro=83616

Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

2.10.07

Felicidades! Julio Borges, ya eres papá!




Felicidades a la familia BORGES MATHEUS

En el dia de hoy PRIMERO JUSTICIA
se llena de alegria.

Hoy octubre 02 2007,
nacieron en el Hospital de Clínicas Caracas
tres niños y una niña
los bebes de la familia Borges Matheus.

Bendiciones a Daniela Matheus su esposa y a sus bebes.

Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.

1.10.07

Niños, política y reforma



¿Quién es el dueño de la educación de niños y jóvenes; el Gobierno o la familia?

Habrá que cerrar la escuela, se interviene, se nacionaliza, y se asume la responsabilidad de esos niños", indicó esta semana el Presidente, al referirse a si las escuelas se pliegan o no a los nuevos valores educativos de la revolución, durante el acto de inauguración del año escolar 2007-08. De nuevo, hacer las cosas por la fuerza, a la macha.

Esto que plantea el Presidente es un tema de fondo para cualquier padre o madre de familia. La pregunta es sencilla: ¿Quién es el dueño de la educación de los niños y jóvenes; el Gobierno o la familia?

Yo no tengo ninguna duda en defender, como una regla de oro de la naturaleza, el hecho de que cada familia tiene el derecho irrenunciable de educar a sus hijos como lo deseen y bajos los valores que quieran.

Adicionalmente, considero que se debe mantener totalmente alejada la política de las escuelas. El Presidente dice: debemos adoctrinar políticamente a través de la educación. Yo creo que este planteamiento es negativo para la sociedad.

La escuela debe enseñar todos los caminos, opciones, alternativas, visiones, perspectivas del mundo, la ciencia, la sociedad, y la vida, para que el muchacho pueda tener la libertad de desarrollar su personalidad con libertad. Si todos estamos condenados a ver al mundo por un solo color, entonces tendremos una sociedad de robots.

Ahora que se habla de cambiar la constitución, quiero reiterar mi visión sobre el tema. Yo propongo un artículo que diga así: La familia es responsable de decidir los valores y la orientación de la educación de sus hijos. El Gobierno tiene como misión construir escuelas, pre-escolares y universidades y velar para que la educación sea de calidad. Esta es mi propuesta. Por el contrario, que dice la constitución actual: La educación es una responsabilidad indeclinable del Estado y la familia, solo coopera con el Estado.

Como vemos son dos visiones totalmente distintas. Yo defiendo la idea que tú como jefe o jefa de familia tengas la decisión en tus manos: tus hijos se educan con tus principios y valores. No permitamos que ningún gobierno, infecte la educación con una sola visión del mundo, que nos hará más pobres de mente, espíritu y sueños. Para mi es claro que hay que luchar por todas las vías para darle a nuestros hijos el derecho a la libertad de conciencia.

julioaborges@gmail.com

Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.